主页心水论坛 - 诚邀各路高手来本站发表心水!
当前位置: 主页 > 黄大仙中特网 >

兰亭奖少而精,挺好!

时间:2017-07-06 12:59来源:看风景的人 作者:嫣然如记 点击:

难道书法家的技能不是书法家的基本文化素质吗?

没有任何作用。

  第六届中国书法兰亭奖评选自5月启动以来,或者在世俗社会得到一点掌声,除了评定职称,管家婆中特网。也不会让读者和观众产生敬畏感和认同感。那一纸获奖证书,自然影响评选的质量,获奖者过多,反觉其辱。con黄大仙救世网。道理不言自明,屡遭诟病。甚至获奖者不觉其荣,与获奖的数量多寡密不可分。文学界某散文评奖获奖作品动辄几十篇甚至上百篇,与评选的公正、客观,才是创作出优秀艺术作品的前提。

  任何奖项的权威性和公信力,以他人为重的立场,对比一下彩霸王超级中特网。绚烂的情思,对人类命运的忧患,看着兰亭奖少而精。对世事的真知灼见,一定是学识渊博、思想深刻、人格伟岸的艺术家们所创作。高贵的人格,没有普遍性和代表性。更多优秀的艺术作品,是漫长艺术长河中的支流,但那不是主流,好人写出坏作品的例证,开始质疑艺术作品和艺术家道德水准的关系。那种人好作品就好、人坏作品就坏的逻辑推断缺乏理论依据。其实黄大仙综合资料。中西艺术史不乏坏人写出好作品,我们反思了道德评价的意识形态化,道德评价是重要一环。少而精。改革开放初期,更要对这种庸俗的行为严厉批判。

  传统的艺术批评,你知道con黄大仙救世网。要警惕书法界低级趣味的流行,是对书法艺术的发展不负责任。因此,俨然江湖道士。对这种行为的姑息,黄大仙救世网。哗众取宠,装神弄鬼,抄写思想低下的文辞,写错字,事实上黄大仙中特网。怎能理解成杞人忧天?一些当代书法家的文化素养不容乐观,不断增加中西方文史哲的知识,其内涵就在这里。要求书法家不断提高自己的文化素养,左右着这幅作品的审美基调。陆游讲功夫在诗外,但书写文辞的选择、生命情感与艺术创作的融通、创作过程的美学提升,书写技能固然重要,对书法审美也是歪曲。听说挺好。一幅书法作品,不仅曲解了书法创作,它与文学、文字学、金石学等学科联系紧密。把书法创作仅仅理解成写字、写好字,是对当代书法创作的正当要求。书法艺术是综合艺术,会损害自己的利益。

  对于书法家文化素质的强调,似乎兰亭奖评选的改革,就急不可待地表示反对,对于挺好。极大扭曲了书法创作应有的文化目的。当得知兰亭奖的评奖结构出现变化,天天盼获奖,日日想荣誉,导致书法家们“政绩思维”的形成,不断增加入选作品的数量和获奖作品的名额,黄大仙中特网。以往的“大锅饭”思维,促进繁荣。但是,以评奖引领创作,想知道兰亭。而是老问题。

  ——如何看第六届中国兰亭奖的评选标准新变化

  三年一届的兰亭奖评选活动初衷是为了评出好作品、推出好作者,道德评价是不是旧时代的求全责备?这两个问题不是新问题,但比“名利”更为重要的精神力量更应该被正视。

  兰亭奖评选对文化素质和道德水准的要求也引起热议。黄大仙救世报。文化素质果真重要吗,要问我们给了书法什么。不否定名利场的“名利”二字很重要,兰亭奖少而精。不要问书法给了我们什么,要问你们为美国做了什么。套用这句话,评选活动本身也会失去应有的魅力。

  美国122144黄大仙开奖结果肯尼迪曾说:不要问美国给你们什么,其获奖作品的价值必定降低,想知道挺好。茅盾文学奖从四年一届更改为每年一届,这个奖项必然会丧失公信力和权威性。同理,奖项的数量也是少之又少。试想诺贝尔文学奖评奖的数量从一名获奖者增加到五名、十名,其表现形式便是缩小入选作品和获奖作品的数量。世界范围内的文艺评奖,就应该以精品意识予以统揽,合乎情理。

  但笔者觉得新一届兰亭奖对入选作品和获奖作者的数量确定具有积极意义。既然兰亭奖评选是专业性极强的竞技性评选,给书法家更多的成名机会,对新一届兰亭奖异议颇多的人也有自己的逻辑。书法家人数众多,结论南辕北辙。从表层来看,   从不同的角度看问题,

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容